阳江市阳西县：新墟镇基层服务站点温情调解人身损害赔偿案
“太感谢你们了！”拿到赔偿款的吴某某紧紧握着新墟镇工作人员的手，言语间满是激动。日前，这起持续半年的人身损害赔偿纠纷，在该镇法律咨询专家与调解员的合力推动下圆满解决。
时间回溯到2025年1月19日，一场意外打破了吴某某的平静生活。当时，他正在公司内进行叉车作业，不料陈某驾驶的货车突然驶来，避让不及间，吴某某的腿部被撞，随即被送往医院治疗。身体的伤痛尚未痊愈，赔偿问题又成了新的难题——吴某某就医疗费、误工费等赔偿事宜多次与陈某沟通，可双方始终各执一词，协商屡屡陷入僵局。无奈之下，2月20日，吴某某向政府部门申请调解。
接到申请后，新墟镇法律咨询专家第一时间启动案件核查工作。为还原事发真相，专家先后走访了多名当天共同作业的工人，逐一核实细节，确认是陈某在开车过程中因操作不当造成吴某某腿部受伤，陈某需承担相应责任。
2月27日，一场调解会在“老玛”调解室召开。专家与调解员首先梳理案件事实，并充分了解双方当事人的诉求后，对双方进行释法明理，依法分析陈某的赔偿责任。陈某坦言自己认可责任，但对赔偿金额有异议，认为吴某某提出的赔偿过高；而吴某某又不愿轻易让步。因赔偿金额问题无法达成一致，首次调解以未果告终。
首次调解失利并未让工作人员退缩。为避免矛盾进一步激化，也为了切实解决当事人的困扰，专家与调解员决定采用“背对背”调解法——分别多次联系吴某某与陈某，一边安抚吴某某的情绪，帮他梳理合理诉求；一边向陈某释法，分析拒不配合调解可能面临的法律后果。期间，情绪激动的吴某某一度提出要向法院起诉，专家耐心劝说：“诉讼不仅耗时费力，还可能加剧双方矛盾，再给调解一次机会，我们一定帮你们找到平衡点。”正是这份坚持与真诚，让双方最终同意再次坐下来协商。
8月12日，新墟镇法律咨询专家和调解员再次组织双方进行调解，针对陈某，他们依据《中华人民共和国民法典》中关于人身损害赔偿的相关规定，结合吴某某提供的住院病历、费用单据等凭证，逐一核算合理赔偿数额，让陈某清楚了解自己应承担的责任范围；针对吴某某，他们则客观分析调解与诉讼的利弊，还引用类似案例，引导他换位思考，理性看待赔偿问题。
“大家都是打工的，谁也不想出这种事，你受伤受苦，我也很过意不去，之前是我没算清账，现在我认可这个赔偿数额。”在专家“晓之以理、动之以情”的劝说下，陈某率先松口；吴某某也被工作人员的努力打动，同意适当调整赔偿要求。最终双方达成一致的意见，陈某一次性支付吴某某损害赔偿款18000元。当双方在调解协议书上签字时，这场持续半年的纠纷终于画上了圆满句号。
近年来，阳西县始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，加强推动法学会基层服务站点建设和法律咨询专家工作深度融入“1+6+N”工作体系，充分发挥“法律明白人”专业优势，既坚守法律底线，又兼顾人情温度，让调解不仅解决“法理之争”，更化解“心里疙瘩”，切实解决群众急难愁盼问题，持续提升基层社会治理法治化、精细化水平，为社会和谐稳定筑牢坚实基础。
云浮市云城区：“综治+基层服务站”联动践行新时代“枫桥经验”
近日，云浮市云城区综治中心牵头，联合法学会基层服务站，依托“1+6+N”社会治安综合治理工作体系，成功化解一宗涉36穴山坟损毁纠纷，有效防止矛盾激化升级。该案是云城区法学会深度参与民俗类纠纷调处的典型案例，既彰显了“1+6+N”工作体系的联动效能，更凸显了法学会在法理情融合解纷中的专业价值。
山坟损毁引纠纷 法学会迅速响应建专班
2025年5月，A村委召开村民大会，错误将B村委某两座山区域定为A村委所有，并商定组织A村委17名村民对该区域内的山坟进行毁坏。A村委部分村民按此前商议，擅自对B村委36余穴山坟实施破坏行为，当日上午，属地派出所接警后迅速出警处置，依法传唤17名涉事人员，对涉事村长、村会计、村出纳3人作出行政拘留处罚，其余人员予以教育训诫，涉事方当场答应修复与赔偿。
云城区综治中心接报并掌握前期处置情况后，立即启动联动机制，区法学会迅速响应，选派法学专家入驻街道工作专班，联动属地街道平安法治办、司法所、村委工作人员同步抵达现场开展处置，法学会法学专家负责法律研判与政策解读，司法所承担调解组织，村委负责民情收集，形成“专业支撑+基层联动”的处置格局，工作专班多次前往B村委认真听取村民诉求、通报处置情况，组织坟主协商赔偿方案事宜。
法理情融合破局 法学会专业释法明边界
调解初期，因受害方涉及群众多、赔偿诉求分歧大，且部分涉事人员虽受处罚仍对责任认定存疑，调解一度陷入僵局。为打破困局，区法学会牵头调整策略，以“背靠背”分层疏导为抓手，注入专业法治力量破解核心争议。法学专家作为“法律智囊”，率先向涉事村民厘清行为性质，精准援引《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条，结合36穴山坟损毁的实际情况，明确其行为已涉嫌违法，需承担民事赔偿与行政责任。针对受害方提出的高额赔偿诉求，工作人员对照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，结合当地坟茔修复的实际成本，逐一拆解赔偿项目，出具详细核算清单，让诉求回归法治轨道。
与此同时，法学专家联动司法所工作人员，向双方阐释“维护权益需依托法理，解决纠纷应兼顾情理”的原则；村委干部则从“乡邻世代共处”的情感角度引导换位思考。经过连续多日的专业释法与情感沟通，双方对立情绪逐渐缓和，受害方同意组织村民会议协商具体方案，僵局得以破解。
多方协同促和解 法学会护航协议落地
在区综治中心的统筹协调下，法学会全程参与多轮调解磋商，重点聚焦协议合法性与可执行性。针对双方初步达成的修复与赔偿意向，法学专家逐一审核条款，明确修复的技术标准、赔偿款支付节点、违约责任等核心内容，确保协议符合《中华人民共和国民法典》侵权责任编规定。
为打消双方顾虑，区法学会主动衔接司法确认渠道，向双方说明“调解协议可申请司法确认，一方不履行可直接申请强制执行”的法律保障，进一步增强协议公信力。截至目前，36穴山坟中已有32穴达成书面调解协议，涉事方按约定履行赔偿义务，对应坟茔修复工作同步启动；剩余4穴将由区综治中心联合属地街道持续调处。
深耕基层治未病 法学会助力治理升级
该宗纠纷的成功化解，是云城区法学会践行新时代“枫桥经验”的生动实践，通过“提前介入+专业支撑+全程护航”，将法治力量嵌入重大纠纷调处全过程，既实现了“事心双解”，更梳理出“涉坟纠纷法治应对指南”，为后续同类案件处置提供参考。
调解现场图片1
调解现场图片2
主办：广东省法学会协办：南方新闻网