广东省法学会

　　“法官，请不要拍卖工厂的设备，这里有3万元我先还上，剩下的欠款我会分期偿还……”近日，阳江阳春市法院执行局成功执行和解一起货款纠纷案件，被执行人与申请执行人达成一致和解协议，案件得以圆满执结。

　　拖欠粮款起纠纷

　　事起于2019年，阳春市某粮食加工厂在当年7月、10月向中山市某食品公司分别供应一批大米。2020年11月，该公司出具《欠据》一份，确认购买两批大米共欠粮食加工厂货款逾12万元。后经催收多次均无果，某粮食加工厂无奈提起诉讼。

　　经审理，阳春市法院依法判决某食品公司于限期内支付尚欠货款逾12万元及逾期付款违约金给某粮食加工厂。

　　判决生效后，该公司一直没有支付货款。于是，某粮食加工厂向法院申请强制执行。

　　困境企业还款难

　　“我们公司经营很困难，目前真的无力偿还货款，只能缓缓了！”执行法官查明该公司在中山市经营河粉加工业务。公司负责人表示，近两年生产经营陷入困境，希望可以暂缓还款。

　　在执法法官的见证下，双方于2022年9月签下协议，约定由该公司分期偿还货款。然而，直至今年6月，某粮食加工厂还是没有收到货款，遂向法院申请执行查封。

　　执行法官随后将某食品公司的生产设备进行了查封，并告知该公司下一步将进行拍卖处理。

　　“这无疑是雪上加霜啊！设备查封后基本没法运作了。”拍卖公告发出后，某食品公司代表人联系执行法官，表示公司原本已经营困难，如果连设备也被拍卖掉，无法正常生产经营，就更难还清货款了。

　　执行和解促双赢

　　了解到某食品公司目前确实存在困难，同时考虑到设备拍卖可能导致工厂停工，工人将面临失业，为更好地化解矛盾纠纷，执行法官决定继续和双方沟通。

　　“这批设备评估价是8万余元，尚不足以偿还全部欠款。要是真的拍卖了公司的生产设备，剩下的钱更难收回来了。”为促成和解，执行法官多次联系申请执行人，多方面分析利弊，同时督促被执行人加紧筹措资金，争取先行偿还部分欠款。

　　终于，在距离拍卖仅剩1小时，某食品公司代表人焦急地找到执行法官，表示已经想尽办法筹集了3万元，希望可以撤销拍卖。

　　“如果能够达成和解，也是个两全其美的办法。”经执行法官耐心说明情况后，申请执行人最终同意某食品公司先偿还部分欠款，剩余部分每月分期还款，撤销拍卖其生产设备。至此，案件得到妥善解决，某食品公司也得以继续维持生产经营。