广东省法学会

　　9月29日晚，由深圳市法学会、深圳市民商事调解中心和深圳图书馆共同主办的第四十六期“民断是非”大型思辨性公益普法活动在深圳市图书馆五楼报告厅举行。

　　本次辩论会的主题是“事故频发，该不该取缔顺风车？”来自广东技术师范大学的反方代表队认为，不应该取缔顺风车的原因在于：首先，顺风车的安全问题可以通过Blablacar的审核机制进行改善规避；其次，顺风车作为新时代共享经济的代表，具有许多革新性的好处。再次，面对顺风车这样的新兴事物，通过合理的管控可以使其充分发挥作用。来自广东药科大学所组成的正方代表队认为，应该取缔顺风车的原因在于：首先，顺风车乘客的生命财产安全没有法律法规的保障；其次，顺风车司机良莠不齐带来潜在风险，顺风车事故频发；再次，互联网公司的做恶不能因为它是新兴公司就被忍耐，任何便利都没有安全重要。

　　15名来自各行各业的民众组成大众评审团进行投票最终以支持正方2票，支持反方9票，4票弃权的结果结束了辩论。在专家点评环节中，深圳市人大法委办公室副主任张凌作为点评嘉宾进行了点评。他表示这个辩题提示我们应当如何应对生活中出现的问题？是要么全输，要么全赢的对待，还是采取拿来主义，取其精华、去其糟粕。这一点上，大家都有共同的认识。其强调作为法律人，在生活当中摆正自己的态度应具备以下几点：第一，要有科学的态度。要用大数据、互联网来作为未来做出科学评判，要正确处理好市场和政府之间的关系。第二，要用客观、冷静的观点来看待问题。第三，要用发展的观点看待世界和人。现在讲立法要引领改革，总书记讲重大改革要于法有据。就是讲要深刻认识事物发展规律，按照事物发展的规律来指引法律，而并不能“要么全输、要么全赢”的态度来对待。

活动现场

人员合影