广东省法学会

　　6月9日，最高人民法院发布5件促进民营经济发展典型刑事案例，其中3件涉及民营企业内部腐败犯罪，涵盖受贿、职务侵占、挪用资金等情形。这些案例既反映出民营企业存在的腐败风险与治理短板，也凸显了法治在护航民营经济发展中的重要作用。

　　民营企业内部腐败的危害不容小觑，它不仅直接导致企业经济损失，还会滋生不良风气，阻碍企业长远战略的落地，甚至动摇企业生存发展的根基。以此次发布的燕某、孙某非国家工作人员受贿案为例，二人作为某控股公司董事，收受贿赂5.6亿余元，给所在公司造成了巨额经济损失。这些案件表明，民企腐败已超出企业内部事务的范畴，成为影响市场公平竞争秩序、制约经济健康发展的重要负面因素。

　　司法机关对相关犯罪依法惩治，可谓兼具法律效果与社会效果。一方面，通过惩戒腐败犯罪、追缴赃款、责令退赔等举措，最大限度挽回企业损失，守护了民企资产安全，为企业营造了风清气正的发展环境；另一方面，相关司法裁判充分彰显了法律平等保护原则——无论国企还是民企，其合法权益均受法律同等保护，任何腐败行为都将受到法律的严惩。

　　这也有助于增强各类市场主体对法治的信心。

　　而深入剖析这些案件背后的成因，不难发现部分民企存在内部监督机制缺失、财务管理制度不健全等问题，亟待解决。今年5月20日起施行的民营经济促进法高度重视民企反腐问题，明确要求推动构建源头防治腐败的体制机制，支持引导民企建立健全内部审计制度，加强廉洁风险防控。民企应从相关案件中吸取教训，将法律要求转化为具体制度设计，通过完善内部监督机制、规范财务管理等措施，从源头上压缩腐败行为滋生的空间。

　　民营经济是社会主义市场经济的重要组成部分，护航其健康发展是司法机关的重要职责。这批典型案例的发布，既是对心存侥幸的腐败行为人的震慑，也是对民企完善内部治理的警示。未来，还需持续运用法治力量助力民企内部反腐，推动其提升规范经营发展水平。如此内外兼修，才能让民营经济在法治轨道上释放更大活力，为经济高质量发展注入持久动能。